选集列表
剧情简介
改编自科尔森·怀特黑德的普利策奖获奖小说，讲述了60年代一位年轻的黑人男孩因被诬告犯罪而被送到改造学校的故事。
观众心声
类似于游戏的第一视角自然是在寻求更多的亲密度，这样视角下，影片的呼吸感增强了，一些场景和他人带来的压迫感提高了，但节奏也放缓了很多，而始终的，一些真实及时的图片、文字、录音、录像的不间断混入，也添加了影片叙事的间断和模糊感，节奏也更慢了。 第一视角会是好的尝试，或许也是未来更值得探寻的一个方向，把叙事节奏做的更集中些，期待好作品。
2025-04-14 有用 0
第一人称镜头使用得蛮混乱的，且这种视角的运镜相当不自然，很像第一人称视角游戏（但显然黑人议题不是游戏）。片中人物直视摄影机的表演也很做作，无法代入主人公一点，而选择第一人称的初衷就是使观众更好地代入这一黑人视角。因此，这一概念“亮点”也就完全丧失价值，沦为形式空壳。不过实验影像的部分还是很炫酷有趣的。
2025-03-06 有用 1
三线做的太混乱了，像是元素的堆砌，没能很好的叙事
2025-05-05 有用 0
主观镜头大赏，埃尔伍德的主观视角在餐桌上实现了与特纳的对接，埃尔伍德的脸可以出现在玻璃窗上，也能在特纳的视角中呈现，二人对话是正常的正反打，而成年后的特纳以埃尔伍德的身份活着，电影通过脑后镜头加以区分，就像埃尔伍德一直站在特纳的身后。
2025-03-09 有用 0
在颁奖季开始前最期待的电影，因为导演的上部所拥有的独特风格以及影像力量至今仍然历历在目。但当面对一本已有知名度的原著，转化为需要剧情去推进的叙事型讲述；他似乎仍然有很大的空间去适应和调整这当中的显著差异，最终不尽人意的“结果兑现”显然是最直接的反馈。拍摄视角如何，镜头有多考究，画面配合时代风格呈现与变化是否真的重要，重要，但不代表其余部分不重要。它试验气息十足，到最后全然忘记这终究是个成长故事与动荡的个人史；在某个时刻它渐渐走偏，也不再愿意顾忌最简单的观感。
2025-03-10 有用 1